Wikipedia:井戸端

ナビゲーションに移動 検索に移動
ネパール、ララ湖の虹
相談と質問
井戸端
利用案内
調べもの案内
執筆・翻訳者の広場
For Non-Japanese Speakers

ここ井戸端は、ウィキペディア日本語版について、運営や方針、新しいアイディアや作業の仕方、その他様々なことで質問や提案、議論、意見交換を行う場所です。

  • 下記の過去ログ検索機能にて、既に似た質問がないか質問前にご確認ください。
  • よくある質問(FAQ)もご確認ください。なお、この井戸端で特に多くされている質問があれば、その内容をFAQの適切なサブページに追加するようにお願いします。
  • ウィキペディア日本語版やウィキメディア・プロジェクトと関係のない話題を投稿するのはご遠慮ください。

This page is for discussion of Japanese Wikipedia, normally in Japanese. But see also Help for Non-Japanese Speakers.


次のような内容には、ここ井戸端でなく別の専用のページがあります。適切な場所に投稿が移動される場合があります。

ウィキペディア全体に関して
個々の専門分野に関して
個々のページに関して
個々の利用者(アカウント)に関して

過去ログ検索

井戸端の話題タグとは、既に分類された単語によるページのカテゴリのことです。

最近の更新

以下は、►のクリックによって期間ごとの話題がツリー表示されます。

運営方針
  • 投稿された全ての話題はサブページに移動し、Category:井戸端の話題にカテゴライズされています。
  • サブページは、最新の投稿から10日間経過するか、最初の投稿から30日が経過すると、井戸端への読み込みが解除されます。

井真成の編集に関する一件[編集]

井真成この編集を行ったところ、利用者:奈良たかしさんによって「「(」以外は戻す、:、漢数字は本文に使用できない[[WP:JPE|表記ガイド]、出典からの文章を尊重しているのに校正として変えるとは」(原文ママ)として差し戻されました。しかし、漢数字は本文に使用できないとは仰いますが、提示されているWikipedia:表記ガイド#数字では、漢数字について「固有名詞などで項目名になりうるもの」や「正式表記に漢数字を用いている場合」などで使用できると明記されており、ご指摘は当たらないのではないかと感じます。また、コロン「:」を本文で使用できないともお書きになっていますが、Wikipedia:表記ガイド#コンマ・ピリオド・セミコロン・コロンには「欧文中のコンマ「,」・ピリオド「.」・セミコロン「;」・コロン「:」の直後には、空白を入れます」としか記載されておらず、表記ガイド中でも頻繁に用いられていることから、誤解ではないかと思います。出典の文章を尊重すべきというご意見についても、受け取りようによってはWikipedia:原典のコピーはしないに従わないことになるのではないかと考えざるを得ません。そもそも、奈良たかしさんがご主張の「出典からの文章」ですが、記事中で挙げられている「2010年1月27日朝日新聞夕刊「《井真成》はどんな人? 中国で官吏説」」というもの(実際には「「井真成」中国で官吏説 復旦大教授「期間・役職名から」 日本「遣唐使の留学生」」という記事名でしたが)に当たってみたところ、むしろ私が変更した後の文章の方が原文に近いのではないかという気さえしました(なお、今回の問題が発生してから朝日新聞の記事を入手したため、これは偶然です)。

  • (出典の文章)日本の遣唐使は20年に1回程度で、頻繁に派遣した新羅など他の周辺国とは事情が違い、帰国の迎えとなる次の遣唐使までは残留が認められたはずだという声が強い
  • (私の変更前)日本の遣唐使は20年1回が原則で、新羅など他の周辺国のように頻繁遣使国とは違い、帰国できる次期遣唐使までは残留が認められたはずだ
  • (私の変更後)日本の遣唐使は20年に1回が原則で、頻繁に遣使した新羅などとは異なり、次の派遣で帰国するまでは残留が認められたはずである

恐らく奈良たかしさんが仰りたいのは、出典元の文意を損ねないようにすべきということだとは思いますが、正直なところ、この変更で読者に伝わる内容が変わってしまうとは考えられません。同様に、『専修大学社会知性開発研究センター東アジア世界史研究センター年報』所収の論文を出典にしている箇所についても、差分に示した些細な変更が「出典からの文章を尊重しているのに校正として変えるとは」とまで言われてしまうものだとは認識できないのです。

更に言えば、Wikipedia:表記ガイド#文体では「百科事典本体の記事については、常体の「……である」調で統一します」と明記されており、奈良たかしさんがお書きになった文章は「……だ」調ですから、訂正すべきではないかと思います。このように、私としては氏の主張に賛同できないと感じております。本来的には二者間で解決すべき事柄かもしれませんが、なるべく多くの方々のご意見をお聞きした方がいいと判断し、井戸端で提起させて頂きました。どうぞ宜しくお願い致します。--Zigzag Z会話) 2019年10月24日 (木) 18:33 (UTC)

コメント Zigzag Zさんの編集版とお示しいただいた見解を基本的に支持します。奈良たかしさんの差し戻しは疑問です。
漢数字についてはご指摘のとおりで、本文中でも使用可能なケースはあります。例えば位階やその各位の項目名と本文はすべて漢数字表記です。これをあえて「従5位」などとするのは珍奇の類です。コロンが使えないということもありません。
変更前後の版を比較したところ、Zigzag Zさんの編集内容にとくに問題があるとは思いませんでした。むしろ、「頻繁遣使国」などという出典にない呼称を解消させている点で改善でしょう。この部分は、奈良たかしさんの差し戻し版でも戻されていないようですが、それならなぜ他の部分をわざわざ戻す必要があるのか、「出典の文章の尊重」とは具体的に何なのか明らかにすべきです。なお、20年に1回の頻度を「原則」としているのも出典にはない表現ですが、なにか定めがあるのでしょうか。でなければ、これは出典の尊重の域を超えた独自の解釈でしょう。あえてこれを残すのであれば、「原則」の出典を示すべきです。また、後段の井真成の墓に関する記述は、単に書きぶりの問題かとは思いますが、Zigzag Zさんの版が時制・文体ともに読みやすいと感じました。--みっち会話) 2019年10月25日 (金) 11:30 (UTC)
コメントWikipedia:表記ガイド」を見れば一目瞭然ですが、固有名詞や慣用的な表現などの場合はアラビア数字ではなく漢数字で書くように明確に記されています。たとえば、出版物などでは「三軒茶屋」を「3軒茶屋」とは書きませんし、「七転八倒」を「7転8転」とは書きませんし、「四天王」を「4天王」とは書きませんよね。ウィキペディアの表記ガイドとしても同様です。したがって、「従6位下」のような表記方法は明らかに不適切です。もちろん、出典元が敢えて「従6位下」のような表記方法を採用しており、かつ、その部分をウィキペディア側にて鍵カッコ付で原文ママとして引用しているというなら話は別でしょう。しかし、「従6位下」などと書いている部分を見る限り、これは引用ではありませんよね。つまり、奈良たかしさんの主張は、ガイドラインに反しています。また、ガイドラインを持ち出さずとも、前述の通り出版物などでも同様の表記法を採用していますし、そもそも固有名詞はアラビア数字で書かないことは小学校の国語、あるいは、大学の論文の書き方等で学習するレベルの話です。世間一般としてみても、奈良たかしさんの主張は受け入れられないでしょう。もちろん、きちんと学校の授業を聞いていなかったり、文系科目の素養が著しく低かったり、といった諸事情が個々にはあるかもしれませんが、大多数の日本語話者は奈良たかしさんの主張に賛同することはないでしょう。--126.149.139.234 2019年10月31日 (木) 07:24 (UTC)
コメント 奈良たかし氏の会話ページに、この井戸端の議論について連絡しておきました。無論こちらの議論に気づいていないということはないと思いますが、会話ページに連絡をしておけばもう気づいていなかったという言い訳は通らなくなるでしょうから。--126.151.63.17 2019年11月10日 (日) 05:02 (UTC)

Wikipedia Asian Month 2019[編集]

あなたの言語への翻訳をお助けください

WAM logo without text.svg

Wikipedia Asian Month is back! We wish you all the best of luck for the contest. The basic guidelines of the contest can be found on your local page of Wikipedia Asian Month. For more information, refer to our Meta page for organizers.

Looking forward to meet the next ambassadors for Wikipedia Asian Month 2019!

For additional support for organizing offline event, contact our international team on wiki or on email. We would appreciate the translation of this message in the local language by volunteer translators. Thank you!

Wikipedia Asian Month International Team.

MediaWiki message delivery会話) 2019年10月31日 (木) 16:57 (UTC)

(和訳)今年もウィキペディア・アジア月間がやってきました!私たちは、あなた方のコンテストでの最高の幸運を祈っています。コンテストの基本的なガイドラインは、このウィキのWikipedia:ウィキペディア・アジア月間に掲載されています。より詳しくは、世話人のための私たちメタウィキのページをご覧ください。
私たちは2019年のウィキペディア・アジア月間の次のウィキペディアアジアアンバサダーに出会えることを楽しみにしています。
オフラインイベントの企画のための追加支援については、私たちの国際チームにメタウィキか電子メールでご連絡ください。私たちはこのメッセージを地元の言語に翻訳してくださる自発的な翻訳者に感謝します。ありがとうございます!
ウィキペディア・アジア月間国際チーム--Reiwa period会話) 2019年11月3日 (日) 23:04 (UTC)

県立公園の記事名について質問です[編集]

プロジェクト‐ノート:公園においても同様の質問をしてしまいましたが、都道府県立自然公園(自然公園)や、都道府県立の都市公園などの記事名(題名)・導入部には都道府県立を付けるべきでしょうか。既に作成されている記事を幾つか参照したところ、地域によってどちらかで統一、あるいは題名の都道府県立を省略し導入部で記入するというのも見られました。そのため、一部の都道府県では記事名に都道府県立が付いているものと付いていないものが混同しているところもあります(カテゴリのデフォルトソートキーは都道府県立を用いるかも疑問です。)。

混同している記事をどちらかで統一したいのですが、方針などがありましたら教えていただけると助かります。--Xser21会話) 2019年11月5日 (火) 05:53 (UTC)


履歴を分離したページのリダイレクト化[編集]

履歴を分離したページのリダイレクト化を改めて提案します。Wikipedia‐ノート:短いページ#履歴を分離したページへの編集提案で過去に話題にあがっていますが、ガイドラインなどには記載がなくWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックhistory20191104などが新たに作られています。

リダイレクトでない状態ですと通常のページと認識されウィキデータ項目が作られてしまっています。d:Special:EntityPage/Q17177517d:Special:EntityPage/Q11191347など。

よって履歴を分離したページのリダイレクト化を提案します。--そらたこ会話) 2019年11月5日 (火) 06:42 (UTC)

  • 賛成 特別:短いページに掲載されなくなる、不要なウィキデータ項目が作成されなくなるといったメリットがあるため、リダイレクト化に賛成します。リダイレクト化された場合は既存のウィキデータ項目も統合し、リダイレクト化した方がいいでしょう。--本日晴天会話) 2019年11月5日 (火) 10:03 (UTC)
  • 賛成 リダイレクト化に賛成します。ただ、Wikipedia:井戸端/過去ログ/2007年7月/下旬#編集回数が多いページの履歴の分離Wikipedia:井戸端/subj/標準名前空間にある履歴を保存したページの扱いについてなどで、ウェブブラウザでの操作性とか技術的な理由から日本語版ローカルルールとして履歴の分離がされてるわけですが、素朴な疑問として10年たって(RevisionSliderの実装とかブラウザのキャパとか向上してますが)現状でも問題は改善されていないのかという疑問もあります。--Camillu87会話) 2019年11月11日 (月) 03:18 (UTC)
    • コメント 5000版以上の履歴のあるページの削除にbigdelete権限が必要なのは今も同じです。スタッフ、スチュワード、システム管理者が持っています。ただ、そんなに履歴のあるページを削除することはほぼないかと思います。毎回依頼でも問題ないと思います。ブラウザでの閲覧の問題についてはわかりません。--そらたこ会話) 2019年11月11日 (月) 08:55 (UTC)

料金比較について[編集]

安否確認システムの「各社安否確認システムの比較表」の項目は、私は、サービスカタログや独自研究だと思います。削除しても復活されます。どう対処したら良いでしょうか?--Ryua751会話) 2019年11月9日 (土) 04:58 (UTC)