Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考

良質な記事にふさわしい優れた記事を見つけたり、作り上げたら、是非このページで推薦してみてください。あるいは、推薦されている記事を読んでみて、感じたことを投票という形でフィードバックしてみてください。記事に対するたくさんの意見や感想は、執筆者の励みとなります。

※推薦・投票の前に、選考のルールを一通りご確認ください。ルールに関する質問や意見はノートページにお願いします。

はじめに

• 推薦・投票ができるのは下記の投票・推薦資格を満たしたログインユーザーのみとなります。
• コメントは記事そのものに関して行ってください。

良質な記事の目安

以下に良質な記事の目安を挙げます。

• 項目に記述されるべきトピックがある程度網羅され、検証可能性が信頼できる情報源によって担保されている。
• 独自研究になっていない。
• 中立的な観点からの記述がなされている。
• Wikipedia:スタイルマニュアルに沿った文章スタイルが取り入れられている。
• 以上の点が全て満たされている。

推薦や、推薦された記事へコメントする際の参考としてください。

推薦の仕方

推薦の要件

ユーザー登録しており、かつ以下の条件を満たす利用者が推薦できます。

1. 初めて編集した時から1か月以上を経過していること　
2. その間、標準名前空間（記事名前空間）の編集回数が50回以上あること

自薦・他薦は不問です。自薦の場合はその旨を述べて下さい。また、一人が一度に推薦できる記事は3つまでです。ただし、自分が推薦した選考の1件が次の状態になった場合には、新たに1件の推薦を追加できます。

1. 賛成票が2票以上入っており（推薦者票も含めます。条件付き賛成/反対票はコメントとして扱います）、
2. かつ、反対票がない状態が、
3. 48時間以上経過した場合（コメントはいくつ付いていても条件には含めません）。

なお、一度条件を満たしたら、その後の変化は考慮しません。たとえば、ある選考がある時点で条件を満たしたが、次の推薦を出す前に反対票が入ってしまった、という場合でも、新たな推薦を追加できる権利は失われません。

通常の推薦の手順

1. 上記のボックスに記事名を入力して（末尾の日付は推薦した年月日であり、そのままにしてください）、「選考ページを作成」のボタンをクリックします。すると、ページ作成画面が選考ページのひな型つきでロードされるので、そのひな型を編集して投稿してください。なお、推薦者としての賛成票は任意であり、投票を控えても結構です。選考ページのひな形は下記の通り。

   === {{Page|選考対象記事名}} ===
   選考終了日時:'''{{subst:#time:Y年Fj日 (D) H:i|+14 days}} (UTC)'''
   *（推薦）推薦理由を記述。--~~~~
   *{{賛成}}：--~~~~
   

2. 先に作成した選考ページを{{Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/○○○_20201201}}という書式で「選考中の記事」節の一番下に追加します。
3. 選考対象記事のノートページに{{良質な記事候補}}を貼付して選考中であることを告知します。
   書式：{{良質な記事候補|選考サブページ=○○○_20201201|よみがな=△△△}}
4. さらに広く告知するために、Template:選考中の記事・画像一覧の選考中の記事リストに追加することもできます。

月間新記事賞と月間強化記事賞を受賞した記事の自動推薦

月間新記事賞と月間強化記事賞を受賞した記事は、自動的に推薦されます。上記の推薦資格を満たすログインユーザーならどなたでも推薦の手続きをとることが可能で、自動推薦の記事については「同時期に3つまで」という推薦記事数の制限の対象外となります。推薦の仕方は上記の通常の推薦と同じです。推薦理由については、

*（自動推薦）20xx年xx月の月間新記事賞受賞記事。--~~~~

または

*（自動推薦）20xx年xx月の月間強化記事賞受賞記事。--~~~~

などとしてください。

投票の仕方

投票資格は通常の推薦の推薦資格に準じます。ただし、選考開始後に作成されたアカウントによる投票は不可です。投票資格を満たさないログインユーザーおよびIPユーザーもコメントは認められます。推薦された記事を編集・執筆した人も投票可能です。投票・コメントは記事の全文をよく読んだ上で、以下の形式で行ってください。{{条件付賛成}}、{{条件付反対}}、{{保留}}などの下記以外の形式での投票は、最終的な投票集計では{{コメント}}と同等扱いとなるのでご注意ください。

1. *{{賛成}}：記事に対するコメント--~~~~ - 現状で問題ないとき。現状でも良質な記事と認められるが、他に改善点がある場合にはどうぞご指摘ください。
2. *{{コメント}}：記事に対するコメント--~~~~ - あと少し手を加えれば賛成しても良いとき。問題点を具体的に指摘してください。
3. *{{反対}}：記事に対するコメント--~~~~ - 大幅に手を加えなければ賛成できないとき。

記事に問題点がある場合は、その箇所や改善策を具体的に指摘してください。主観を交えず、出来る限り客観的な批評を行ってください。投票内容についての質問がなされ、2週間以内に返答がないとき、投票は無効となる場合があります。不適切な多重アカウント・ブロック逃れによる投票・コメントは除去され、投稿されなかったものとして扱われます。ただし、選考終了後にさかのぼっての取り消しは行われません。

選考期間

選考期間は記事が推薦されてから2週間です。選考期間終了時点で賛成票が3票以上かつ2/3以上の支持がある場合は、良質な記事となります。

以下の場合に限り、どなたでも選考期間を最大4週間延長することができます。1回の選考は最大6週間までです。

1. 記事の修正や査読など選考に時間を求める意見が出た場合、最大4週間延長することができます。
2. 延長の希望が表明されていない場合でも、2票の賛成票があり・かつ・反対票が投じられていない場合、選考期間が2週間自動延長されます。

自動延長された選考は、希望が表明されればさらに選考期間を延長することができます。希望により選考期間が延長されている選考に対して、自動延長を適用することもできます。どちらでも、1回の選考期間は最大6週間までです。

早期終了

以下の場合は、早期終了として選考を直ちに終了することができます。

• 反対意見のみ3票以上集まった状態が48時間継続した場合。良質な記事は見送りとなります。
• 賛成意見のみ3票以上集まった状態が48時間継続した場合。良質な記事となります。
• 賛成票がなく、推薦者が取り下げ意思を示した場合。良質な記事は見送りとなります。
• 推薦者が不正な多重アカウントとして無期限投稿ブロックを受け、他に有効な賛成票がない場合。良質な記事は見送りとなります。

選考が終了したら

選考が終了したら速やかに以下を実施してください。実施は推薦者でなくても構いません。

1. 選考対象サブページ（Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/○○○_yyyymmdd）に選考結果を記入する。
2. 「選考中の記事」節から選考対象サブページ（{{Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/○○○_yyyymmdd}}）を除去する。
3. 記事がTemplate:選考中の記事・画像一覧に追加されていた場合、それを除去する。
4. Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/選考結果リストに選考対象サブページを追加する。
5. ノートページから{{良質な記事候補}}を除去し、{{選考審査の記録}}を張り付けて結果を記入する。すでに{{選考審査の記録}}が貼られているようなら今回の結果を追記する。
6. 選考を通過して良質な記事となった場合は、
   1. 記事本文のカテゴリ・デフォルトソートの直上に{{Good article}}を貼付する。
   2. Wikipedia:良質な記事/リストへ対象記事を追加し、分類の記事数（括弧内の数字）を更新する。
      （今までに分類方法で議論になり、一定の方針を決めたものについて、Wikipedia:良質な記事/リスト/分類基準にまとめられています。)
   3. Wikipedia:良質ピックアップ/ダイジェスト版未作成記事リストに対象記事を追加する。
   4. Wikidataにおける記事のSitelinkにGood articleバッジを割り当てる（登録利用者のみ可能です）。

選考中の記事

現在時刻: 12月 1日 火曜日 17:42 (UTC)　（）

東大寺献物帳（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

選考終了日時:2020年11月24日 (火) 16:05 (UTC)→2020年12月8日 (火) 16:05 (UTC)

• （自動推薦）2020年10月度の月間新記事賞受賞記事。--totti（会話） 2020年11月10日 (火) 16:05 (UTC)
• 賛成 コンパクトな記事ですが、よく書かれているものと思います。--Tam0031（会話） 2020年11月11日 (水) 15:32 (UTC)
•   賛成  非常に良くまとまった記事であると思います。--TEN（会話） 2020年11月18日 (水) 15:16 (UTC)
• コメント 選考期間終了時点で賛成2票のため、選考期間が2週間自動延長となります。--Tam0031（会話） 2020年11月25日 (水) 14:57 (UTC)
• 賛成 主題について手堅くまとめられており、良質な記事として十分なものと思います。--Los viajeros 77（会話） 2020年12月1日 (火) 02:33 (UTC)

恒藤規隆（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

選考終了日時:2020年11月25日 (水) 00:05 (UTC)→2020年12月9日 (水) 00:05 (UTC)

• （自動推薦）2020年10月の月間強化記事賞受賞記事。--Trgbot（会話） 2020年11月11日 (水) 00:05 (UTC)
• 賛成 この方の生涯がよくわかる記事になっているものと思います。日本初の農学博士号取得者だそうですが、学位授与機関はどこだったのか気になります。昨年私が作った久多島の記事で、農商務省農事試験場の技術者が島の燐鉱調査をした報告書を見つけて出典に使ったのですが、この記事で燐鉱調査を農業試験場が引き継いだとある記述を見て、ああだからこの時期に農事試験場がやっていたのか、と思わぬ背景事情を知ることができて納得しました。--Tam0031（会話） 2020年11月19日 (木) 14:08 (UTC)
  • コメント Tam0031さん、丁寧に読んでいただきどうもありがとうございます。久多島のリン資源の話はこのところリン鉱山関連の資料を多く読んでいますが、その中にも出て来ます。学位授与機関については調べてみたいと思います。なお「農業試験場」に肥料鉱物の調査研究が移管されたとのくだりですが、「農事試験場」に移管されたと書いてないことが気になり、参考文献：佐藤博之「地質ニュース」378、『恒藤規隆と肥料鉱物調査所 百年史の一こま（5）』工業技術院地質調査所、1986を再確認してみましたがやはり「農業試験所」となっていて、旧名の「農事試験場」とはなっていませんでした。専門家の方が「農業試験場」に移管されたと明記しているのには何らかの理由があるのではとも考えられますので、まずはそのままの記述とします。--のりまき（会話） 2020年11月21日 (土) 00:25 (UTC)
• 賛成 農学博士授与の経緯について、参考文献の中に事情がある程度わかる記述がありましたので加筆しました。主執筆者としてこの人物に関しておおよそ記述すべき点は記述できたと考えますので、賛成票を投じます。--のりまき（会話） 2020年11月23日 (月) 08:42 (UTC)
• コメント 選考期間終了時点で賛成2票のため、選考期間が2週間自動延長となります。--Tam0031（会話） 2020年11月25日 (水) 14:59 (UTC)

オーガスタス・フィッツロイ (第3代グラフトン公)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

選考終了日時:2020年12月7日 (月) 09:29 (UTC)

• （自薦）イギリスの首相の記事です。政治家としての経歴や評価を加筆した上、Wikipedia:執筆・翻訳者の広場#「オーガスタス・フィッツロイ (第3代グラフトン公)」の競馬関連の出典についての依頼で㭍月例祭さんが馬主としての経歴を加筆してくださったため、良質な記事の目安を満たすものとして自薦します。--ネイ（会話） 2020年11月23日 (月) 09:29 (UTC)
• 賛成 ：半分は自薦、半分は推薦という形ですが、とりあえず自薦とします。--ネイ（会話） 2020年11月23日 (月) 09:29 (UTC)
• 賛成 おおむね良いものと思います。オックスフォード大学学長就任に伴う博士号授与を固辞したのは、イングランド国教会との関係だと書かれていますが、後段のユニテリアン主義の教会に移ったからということなのでしょうか。そうであればそのように、こちらの側でも記載してほしいです。記事末尾のテンプレートによれば学長就任は1768年だそうですが、「神学」の節でイングランド国教会離脱は1774年とあり、博士号授与は学長退任時だったのか、あるいはまだ国教会を離脱はしていなかったけれど既に国教会との関係を持つ気がなくなっていたのか、とかいろいろ考えてしまいます。--Tam0031（会話） 2020年12月1日 (火) 15:29 (UTC)

マルワーン1世（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

選考終了日時:2020年12月8日 (火) 05:22 (UTC)

• （推薦）ウマイヤ朝のカリフの記事となります。ベースは英語版の秀逸な記事からの翻訳で、若干加筆と文章構成を見直した箇所がありますが、この人物について一通りのことは説明できているものと思います。なお、この記事は加筆記事ですが、全面的に自分の方で作り直していますので、扱いは自薦と致します。--Los viajeros 77（会話） 2020年11月24日 (火) 05:22 (UTC)
• 賛成 ：推薦者票。--Los viajeros 77（会話） 2020年11月24日 (火) 05:22 (UTC)
• 賛成 ：詳しい出典つきで説明されているので賛成します。「ウマイヤ朝による統治の再確立に向けた軍事行動」の勢力図は、マルワーンの死後の年代のようですが、彼の統治の結果としてこのようになったという理解でよいでしょうか？ そこだけ気になりました。 --Moke（会話） 2020年12月1日 (火) 11:23 (UTC)

行田足袋（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

選考終了日時:2020年12月8日 (火) 12:32 (UTC)

• （推薦）先日の月間新記事賞の次点となっていた記事です。先月末に立項、新着に掲載された時点では、基軸となる文献が確認できていませんでしたが、一通り確認できる文献は通読し加筆修正を終えましたので、自薦します。--漱石の猫（会話） 2020年11月24日 (火) 12:32 (UTC)
• 賛成 ：--漱石の猫（会話） 2020年11月24日 (火) 12:32 (UTC)

君が代（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

選考終了日時:2020年12月10日 (木) 17:46 (UTC)

• （推薦）日本の国歌です。それぞれの文章に出典や参考文献の所在が十分示されており、分量も適切な程度ありますので、この通り推薦します。--TKsdik8900（会話） 2020年11月26日 (木) 17:46 (UTC)
• 賛成 ：推薦者票。--TKsdik8900（会話） 2020年11月26日 (木) 17:46 (UTC)

トロールズ ミュージック★パワー（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

選考終了日時:2020年12月12日 (土) 09:10 (UTC)

• （推薦）2020年に公開されたアメリカ合衆国の3Dコンピュータアニメーションの記事です。一通りの基準を満たしていると考えたため、推薦いたします。--Yuki9717（会話） 2020年11月28日 (土) 09:10 (UTC)
• 賛成 : 推薦者票--Yuki9717（会話） 2020年11月28日 (土) 09:10 (UTC)
• コメント: 最近の事情で公開環境など、興味深く読みました。出典について確認ですが、「製作」節の「出演が発表された」部分と、注釈2の「吹替が収録されている」の部分の出典はあるでしょうか？ それがあれば賛成します。 --Moke（会話） 2020年12月1日 (火) 11:31 (UTC)

関連項目

• Wikipedia:良質な記事
• Wikipedia:良質な記事/良質な記事の再選考
• Template:良質な記事候補